Vi har vårt arv, vår kultur att värna om och förvalta. Något som byggts upp under många generationer. De som kommer till vårt land har ett ansvar och skyldighet att anpassa sig och verka för ordning och förordningar där man befinner sig.
Muslimska bönerop är ingen del av vårt samhälle och historia. Det tillhör inte den här delen av världen. Sverige är ett starkt sekulariserat land och vi ska vara stolta över vår tradition att hålla isär religion och stat. Visst, vi har religionsfrihet men religionsfriheten innebär även rätten att slippa religion, exempelvis i det offentliga rummet. Religionsfrihet ska inte missbrukas eller misstolkas. Religionsfriheten kan under vissa förutsättningar inskränkas, med hänsyn till allmänhetens säkerhet, ordning, hälsa och moral samt andras fri och rättigheter. Den enes rätt att slippa oönskad religiös påverkan väger tyngre än den andres rätt att utöva sin religion. Det är fullt möjligt för en troende muslim att utöva sin religion utan böneutrop, men den icke muslim som befinner sig i närheten av böneutropen kommer inte undan. Dennes rätt att slippa oönskade religiösa inslag i offentlighet kränks därmed.
Därför är det inte hållbart att hänvisa till religionsfriheten för att få igenom krav på böneutrop. Enligt Regeringsformen kap 2 och Europakonventionen så får religion inte påtvingas andra människor. Med böneutrop tvingas människor på offentlig plats och t.o.m i sina hem att åhöra ett religiöst budskap.
Imamen Ismail Abuhelal ansökt om tillstånd i Växjö för böneutrop från den lokala moskén varje fredag. Imamen menar att detta skulle berika Sverige samt bekräfta religionsfriheten. Han menar att böneutrop är att likställa med ljudet från stadens kyrkklockor. Han menar att de skulle känna sig mer som hemma. Men hur tror han att alla andra känner sig då? De som redan bor här. De kommer då inte känna igen sig och det kommer inte att kännas som hemma för dem! En idiotisk och egoistisk sak att hänvisa till. Vi menar liksom vi redan sagt att de som kommer till vårt land har ett ansvar och skyldighet att anpassa sig och verka för ordning och förordningar där man befinner sig. Att kräva något som fanns i hemlandet och som väcker anstötning är inte att anpassa sig. Det är att söka uppmärksamhet och att öka spänningar och segregation i samhället.
Kyrkklockor är en tradition i vårt land och en del av vår historia, det är inte böneutrop. Till skillnad från kyrkklockor innebär böneutrop inte bara en uppmaning till bön, böneutropet är bön. I bönen sägs att ”Gud är stor, jag vittnar om att det inte finns några andra gudar än Gud” och ”jag vittnar att Muhammed är Guds profet”. Syftet med böneutropet är att både troende och icketroende ska få ta del av islams andliga budskap. Det går inte att likställa med kyrkklockor som bara ger ifrån sig ett ljud.
Så länge en religion försöker påverka människor, hur kvinnor ska klä sig, hur kvinnor får uttrycka sig, hur de får tycka och tänka så kan det inte tillåtas. Kristendomen har funnits med oss i århundranden. Det har format vårt samhälle och är en del av vår historia oavsett vad man tycker. Det stör oss inte och man kan vara så delaktig man vill. Alla får vara dem de är för kyrkan, oavsett om man är kvinna eller man. Vi har gamla kyrkor där kungar ligger begravna. Moskéer och islam tillhör inte vår historia, det tillhör inte vårt arv. Det är inget som hjälpt till att bygga upp vårt land till det är idag. Det har inte byggt upp våra värderingar, vår kultur, våra rättigheter vare sig man är man eller kvinna. Vi bör värna om och skydda det som sätt till att vi är där vi är idag. Inte äventyra det.
Finns det någon satans där två eller flera religioner har gått ihop utan motsättningar och krig? Finns det någonstans där det muslimska samhället överglänser vårt sekulariserade samhälle? Det kommer inte finnas en kyrka kvar om det muslimska samhället skulle ta över. Tro inte att de skulle vara det minsta toleranta gentemot kristendomen. Inbördeskrig skulle bli ett faktum. Är detta en väg som våra styrande vill ta? Det kanske inte ligger nära inpå med ett inbördeskrig, men är absolut inte en omöjlig framtid.
SD vill ha en folkomröstning om böneutrop i Växjö. Vi vill se ett nationellt stopp för idiotin. Det hör inte på något sätt hit och i enlighet med Regeringsformen kap 2 och Europakonventionen så kräver vi ett nationellt stopp för böneutrop.
Böneutrop i vårt samhälle, nej tack!
Böneutrop i Växjö får grönt ljus
Polisen har beviljat Stiftelsen Växjö muslimer tillstånd till högtalarutsändning av uppmaning till bön från en moské. Tillståndet gäller i ett år och träder i kraft den 8 maj 2018. Böneutropen kommer att höras i 3 minuter och 45 sekunder varje fredag mellan klockan 13:00 och 13:03 sommartid och mellan klockan 12:00 och 12:03 vintertid. Detta är den tredje moskén som fått tillstånd att sända ut böneutrop i Sverige. Tidigare har en moské i Fittja och en moské i Karlskrona fått tillstånd. Ljudnivån på böneutropen får inte överstiga 45 decibel inomhus och 110 decibel utomhus.
Syftet med böneutropet är att både troende och icketroende ska få ta del av islams andliga budskap. Böneutrop inte bara en uppmaning till bön, böneutropet är bön. En bön som når alla vare sig de vill det eller inte. Ett påtvingad andligt budskap. I bönen sägs att ”Gud är stor, jag vittnar om att det inte finns några andra gudar än Gud” och ”jag vittnar att Muhammed är Guds profet”.
Enligt Regeringsformen kap 2 och Europakonventionen så får religion inte påtvingas andra människor. Med böneutrop tvingas människor på offentlig plats och t.o.m i sina hem att åhöra ett religiöst budskap. Därför är det inte hållbart att hänvisa till religionsfriheten för att få igenom krav på böneutrop.
Det är fullt möjligt för en troende muslim att utöva sin religion utan böneutrop, men den icke muslim som befinner sig i närheten av böneutropen kommer inte undan. Dennes rätt att slippa oönskade religiösa inslag i offentlighet kränks därmed. Detta kan uppfattas som en ren provokation.
Detta ökar spänningar och segregation då detta är något som inte varit en naturlig del av vårt arv, värderingar, historia och kultur. Med tanke på domslutet i Solna tingsrätt där mannen kom från ”en bättre familj”, vem är det som tar dessa beslut och vad är agendan?
Syftet med böneutropet är att både troende och icketroende ska få ta del av islams andliga budskap. Böneutrop inte bara en uppmaning till bön, böneutropet är bön. En bön som når alla vare sig de vill det eller inte. Ett påtvingad andligt budskap. I bönen sägs att ”Gud är stor, jag vittnar om att det inte finns några andra gudar än Gud” och ”jag vittnar att Muhammed är Guds profet”.
Enligt Regeringsformen kap 2 och Europakonventionen så får religion inte påtvingas andra människor. Med böneutrop tvingas människor på offentlig plats och t.o.m i sina hem att åhöra ett religiöst budskap. Därför är det inte hållbart att hänvisa till religionsfriheten för att få igenom krav på böneutrop.
Det är fullt möjligt för en troende muslim att utöva sin religion utan böneutrop, men den icke muslim som befinner sig i närheten av böneutropen kommer inte undan. Dennes rätt att slippa oönskade religiösa inslag i offentlighet kränks därmed. Detta kan uppfattas som en ren provokation.
Detta ökar spänningar och segregation då detta är något som inte varit en naturlig del av vårt arv, värderingar, historia och kultur. Med tanke på domslutet i Solna tingsrätt där mannen kom från ”en bättre familj”, vem är det som tar dessa beslut och vad är agendan?
Böneutrop i Växjö överklagas
Två grannar har valt att överklaga Polisens beslut om att tillåta böneutrop från moskén i Växjö. Personerna som överklagat anser att utropen inkräktar på deras hem De är kritiska att inte grannarna till moskén inte har fått lämna åsikter. Detta trots att Växjö kommuns miljö- och hälsoskyddsnämnd rekommenderade att de skulle få lämna åsikter. Polisen struntade i detta och menade att allmänheten saknar relevanta kunskaper om ljudstörningar. Snacka om att förminska och idiotförklara den enskilda personen, den lilla människan. Nu är inte detta bara en ljudstörning. Det är ett budskap, en bön, en uppmaning till bön. Det är religiös propaganda som grannarna påtvingas i deras hem. Det är mer än ett ljud. Hur kan man påtvinga någon som inte önskar detta i vårt land? Det är inte en del av vårt arv eller kultur. Med tanke på hur det ser ut i många muslimska länder, är detta något som bör uppmuntras? Sluta segregera detta land nu!