Det är inte vakterna som avgör vilken grad av våld som behöver användas. Om en person inte lyssnar, är arrogant, irrationell, aggressiv och hotfull så måste givetvis mer våld användas än om en person är lugn och gör som en vakt säger. Man kan inte gömma sig bakom en graviditet och tro att det är ett frikort till vad som helst.

Den avvisade kvinnan hade även ett till minderårigt barn med sig. Ska inte den gravida mamman inte vara ett föredöme för sitt barn och visa hur man ska bete sig och att man ska göra rätt för sig i samhället? Visa att man ska lyssna på vakter och respektera dem? Det hörs tydligt att vakterna säger åt den skrikande kvinnan att lugna ner sig och att hon måste göra det för att hon skrämmer sitt egna barn. En av vakterna lyfter upp och försöker trösta ungen.

En normal person hade bara sagt att man inte hittar sin biljett i lugn ton om man vet att man gjort rätt för sig. Inte ställa till en sen och utsätta sitt egna barn och andra medpassagerare för en obehaglig och hotfull situation genom att börja skrika och bete sig aggressivt. Det ska inte behöva tolereras av någon. Allra minst vakterna som direkt utsätts för det. Detta är oacceptabelt, detta oavsett hudfärg och tillstånd. Inget ger ett frikort till att vara en idiot. Eget ansvar.

Vi lider med vakterna som måste utsättas för detta då de bara gör sitt jobb. Om den gravida kvinnan bara hade lyssnat på vakterna och gjort som hon blev tillsagt så hade inte detta varit ett problem. Det hade varit ett normalt samtal i lugn och ro. Det är den gravida kvinnan som orsakat denna situation och är även helt ansvarig för den. En vakt får aldrig tveka på att utföra sina arbetsuppgifter beroende på någons etnicitet eller tillstånd. Borde inte ens vara en fråga. Det tar fokus från själva situationen.

Den gravida kvinnan kunde inte uppvisa ett giltigt färdbevis och betedde sig aggressivt och hotfullt. Om hon nu hade ett giltigt åk bevis på sig blir den uppkomna situationen än märkligare. Detta om hon utsatt sitt barn, andra medpassagerare samt vakterna för detta helt utan någon som helst anledning och förklaring. Media har inte på något sätt varit objektiva utan vinklar det hela som om det hade varit vakternas fel när de i själva verket är de verkliga offren i detta.

SL borde kunna se på sina övervakningsfilmer om den gravida kvinnan gjort rätt för sig när hon passerade spärren till tunnelbanan. Varför går de inte ut med detta? Om hon hade en giltig biljett blir hennes beteende än mer märkligt och idiotiskt. Hur än man vrider och vänder på detta så är den gravida kvinnans beteende helt oacceptabelt och ska inte behöva tolereras av någon. Vi står upp för vakterna och tycker de gjort ett bra jobb.

Man kan nästan tro att detta är fabricerad. Inte minst av vänstervriden Media som gärna driver på om övervåld av Polis och Vakter. Detta liknar det massiva våld en kinesisk familj blev utsatta för när de avvisades från ett vandrarhem i Stockholm för en tid sedan. Hur kan två vakter tagits ur tjänst när de bara gjort deras jobb och förmodligen bara gjort som deras uppdragsgivare bett om. Avvisa en person som inte kunnat uppvisa ett giltigt färdbevis. Själva situationen som uppstod samband med detta är den gravida kvinnan helt ansvarig för. Hon är en vuxen kvinna och har ett eget ansvar.

Vänstermedia borde skämmas när de fäster vakter mot den medeltida skampålen i en modern digital form och hetsar mot dem. Utredningen mot de aktuella vakterna har nu lags ned. Enligt åklagaren visar inte filmmaterialet från händelsen på att personen utsatts för något allvarligare våld.

Vänstermedia har även gjort frågan till en Ras fråga, en manifestation hölls till och med i Kungsträdgården i Stockholm mot väktares övervåld. Kvinnan själv satta sig i denna situation. Kvinnan skrämde sitt egna barn och medpassagerare med sitt hotfulla och aggressiva beteende.

Väktare lyfte upp och försökte trösta den skrämda och skärrade ungen. Är det så denna Mamma vill visa sina barn att man ska bete sig i samhället och mot vakter och medmänniskor. Tycker Media att detta beteende är OK? Jonna Sima skriver på Aftonbladets ledarsida att kvinnan var panikslagen och att hon skriker för sitt liv. Vidare anger hon att hennes upprivna dotter gråter. Hon kanske borde skrivit att den galna, aggressiva och hysteriska kvinnan skrämde sin egna dotter och sina medpassagerare. Dottern var mycket rädd och skärrad av sin Mammas aggressiva och hysteriska beteende.

Vakternas perspektiv vore viktigare att skriva om då de tvingas att ta hand om aggressiva, hotfulla och hysteriska människor dagligen i sitt arbete. Vi ska helt enkel vara tacksamma att någon vill göra detta för att skydda oss andra och få samhället lite tryggare. Media har även tagit upp frågan, tänk om hon vore vit. Hur kan de göra denna händelse till en ras fråga? Är de helt från vettet? Idioter finns i alla olika färger. Inget ger ett frikort till att vara en idiot.

En lugn normal person hade lugnt sagt till vakterna att man inte hittar sin biljett, vara ett föredöme för sitt barn. Visa hur man ska bete sig. Följa med vakterna ut och leta fram biljetten om man nu betalat för den. Om kvinnan nu har betalat för sina åktur blir hennes beteende än märkligare. SL kan se om denna kvinna betalt eller inte på sina övervakningskameror. Konstigt nog har de hållit detta hemligt.

Kvinnan har endast sig själv att skylla, eget ansvar. Hon har utsatt sin dotter, vakterna och medpassagerare för en mycket hotfull och aggressiv situation som hon själv har skapat. Dags att Media ber om ursäkt till vakterna, dags att en manifestation hålls mot allt våld och hot i samhället istället. Vakterna togs felaktigheten ur tjänst. Mamman borde åtalas för förtal, egenmäktigt förfarande och våld mot tjänsteman!