Mer eller mindre våldtagen beroende på etnicitet?

[Anders.P]

Meryem Yebio frågar sig på Aftonbladet debatt den 7:e januari hur det kommer sig att en person blir mer eller mindre våldtagen beroende på förövarens etnicitet, politiska och/eller religiösa tillhörighet. Hon skriver vidare att det är strukturella ojämnheter i samhället mellan kvinnor och män som resulterar i mäns brutala fysiska och psykiska övergrepp på kvinnor. Meryem Yebio hänvisar till etniskt svenska män och etniskt svenska kvinnor som i kommentarsfält fokuserar mer på vem som kan ha begått gärningen mer än att sätta fokus på gärningens brutalitet och den våldtagna kvinnans extrema utsatthet som individ och kvinna.

Inser hon att hon i och med denna debatt artikel gör samma sak själv, som hon skriver att andra gör? Hon lägger själv mer fokus på vad en viss antagen och påstådd etnisk grupp skriver än på det våldtagna brottsoffret. En grupp som hon antar är etniska svenska män och etniskt svenska kvinnor. Jag väljer att skriva brottsoffer för att detta drabbar fler än bara kvinnor. Om nu etnicitet, religion och kultur inte spelar någon som helst roll, vad spelar det då för roll vem som gör ett kommentarsinlägg? Varför är det då så viktigt att skriva och anta att det är etniska svenska män och etniska svenska kvinnor?

Hur kan förövarnas etnicitet spela någon roll avseende en sådan brutal handling? Meryem Yebio ger sken av att alla bakom ett kommentarsfält anser att en utförd våldtäkt på något sätt skulle förvärras/är brutalare om gärningsmannen är invandrare. Självklart är en våldtäkt alltid en våldtäkt oavsett förövarens etnicitet, kultur och religiösa tillhörighet. En våldtäkt är ett oerhört brutalt, hänsynslöst och kränkande våldsbrott. Detta oavsett gärningsman. Att ens skriva eller påstå något annat är befängt.

Meryem Yebio måste förstå att det finns en stor frustration i samhället på den ökade våldtäktsstatistiken och rapporter om att anmälda våldtäkter hamnar på hög, outredda. Till och med våldtäkter med en känd gärningsman utreds inte. Olika våldsbrott ökar lavinartat och polisen hinner helt enkelt inte med sina åtaganden. skjutningar och mord tar för stora resurser. Vi ser fler särskilt utsatta områden med parallella samhällsstrukturer med en alternativ rättskipning. Områden med våldsbejakande religiös extremism, områden där polisen har svårigheter att fullfölja sina uppdrag. Detta är vad polisen själv kännetecknar som ett särskilt utsatt område. Samtidigt har vi en poliskris som det verkar blundas för. Våldtäktsmän, mördare och andra våldsbrotts förövare går fria och kan utsätta nya offer för grova och hänsynslösa våldsbrott. Meryem Yebio måste förstå att det finns en stor frustration över detta, frustrations som yttrar sig på nätet. Meryem Yebio , jag kan garantera dig att alla vill sätta dit och straffa gärningsmannen eller gärningsmännen hårt och värna om brottsoffret. Att tro eller påstå något annat är direkt fel. Att känna ett hat mot hänsynslösa våldtäktsmän är en normal och mänsklig reaktion.

Att hela tiden dra fram rasse kortet är oerhört nedvärderande och kränkande. Det är en oerhört grov och allvarlig anklagelse. Det ska inte användas lättvindigt. Man måste ha stark grund för sina anklagelser. Det låter i Meryem Yebios debatt inlägg att alla etniska svenska män och etniskt svenska kvinnor dras över samma kam. Att påtala att det är rasistiskt att nämna något om etnicitet, religion är att försöka kväva en diskussion. Att diskutera religion, kultur och etnicitet är inte på något sätt orelevant. Man måste kunna sätta in punktinsattser och resurser där det behövs som mest. Man måste kunna fördela resurser så att de hamnar där de behövs mest och gör mest nytta i samhället. Att mena att Strukturella ojämnheter i samhället mellan kvinnor och män är orsaken till den markkanta ökningen av sexbrott är att blunda för verkligheten och kontraproduktivt. Det är inte att sätta offer och kommande offer i fokus.

Tyckt!ll