Nacka kommun har köpt tre närliggande bostadsrätter till en syrisk man och hans tre fruar samt 16 barn för nästan 14 miljoner. Det är anmärkningsvärt att man har tillgodosätt den här mannens så kallade behov genom att köpa lägenheter i fem miljonersklassen. Det spelar ingen roll om detta påtalas vara tidsbegränsat. Nej, detta är inte heller något försenat april skämt.

Nacka kommunstyrelsens ordförande Mats Gerdau (M) hade ett val. Nacka kommun är inte skyldiga att acceptera månggifte, även om äktenskapet skett i utlandet. Kommunen kan vägra detta med stöd av den svenska internationella äktenskapslagen 7 kap 4 §. Där finns en regel som ger rätt att vägra erkänna utländska äktenskap som strider mot grundläggande svenska värderingar. Detta strider mot våra seder, värderingar och mot allt som är normalt. Varför accepteras detta över huvud taget? Vad har de för värderingar som godkänner detta? Nacka kommun behöver inte heller köpa alla dessa bostadsätter. De kan vägra att lyda staten. Det kommunala självstyret är en grundsten i landets styressätt, goda argument såsom fakta att det inte finns några bostäder väger tyngre än tillfälliga nycker i migrationspolitiken. Finns det inga bostäder så finns det inte. Det finns heller inga sanktioner mot en kommun som vägrar inrätta sig. De kan istället lyssna på sina invånare och Inte köra över dem. Mats Gerda hade helt enkelt ett val.

Nacka kommun försvarar sig och menar att detta är kostnadseffektivt och försvarar miljonköpen av bostadsrätter med att det är den billigaste lösningen. Den billigaste lösningen hade varit att ta sitt ansvar och vägra lyda staten. Tänk om man hade samma synsätt i offentliga upphandlingar. Köp upp företagen istället och sälj dem sedan. Det är bara att säga att det är den förväntat den billigaste lösningen. Kan mannen med de tre fruarna betala omkostnaderna för dessa tre bostäder och uppehälle för sina fruar och barn själv? En sprucken bostadsbubbla kan även göra detta till en dyr lösning. Bostadsrätterna kommer även att behöva renoveras för många miljoner.

Till aftonbladet säger Mats Gerdau den 19 september
– Jag förstår att människor är upprörda. De jobbar och sliter men har inte råd att köpa en bostadsrätt själv, sedan går kommunen in och köper. Eller ungdomar som inte kan flytta hemifrån, sedan kommer andra att få bostäder. Det är klart man blir upprörd, jag är själv upprörd, säger han.
Men i det rådande systemet tycker han inte att bostadsrättsköp är sämre än andra alternativ.
– Vi har också modulbostäder i Nacka, men bostadsrätter är mer ekonomiskt fördelaktigt. En bostadsrätt kan du sälja om två, tre år. Stiger värdet tjänar vi pengar.

Detta är ett totalt haveri i omdöme och logik. Det är inte någon som har det svårt ställt som fattat dessa beslut. Det är inte på någons beslutfattandes bakgård detta gäller. Det svider i ögonen och blöder från öronen när man läser och hör olika skäl och argument för detta. Detta går inte att försvara. Det är ett hån och ett slag under bältet mot alla som sliter och inte har råd med ett eget hem.

Detta är inte rent spel att intressenter för en bostad tvingas buda mot en kommun och bli överbjuden med sina egna skattepengar. Totalt har Nacka kommun köpt 94 bostadsrätter sedan 2016 för strax över 300 miljoner kronor. I alla dessa fall har kommunen missbrukat sin makt mot den lilla människan. Det är rent av vidrigt. Grattis SD. Ni har genom detta vunnit många röster, inte bara i Nacka.

Frustrationen över detta är givetvis stor. Vi kanske kommer att få en stor mängd Nacka flyktingar som flyr till andra kommuner som vi sedan tvingas köpa bostäder till?

Tyckt!ll

Nacka kommunstyrelsens ordförande Mats Gerdau (M) tyckte inte att bostadsrättsinköp var ett sämre alternativ än andra alternativ. En bostadsrätt menade han att man kan sälja efter två till te år, och stiger värdet så tjänar de pengar. En investering av en bostadsrätt är en risk likt ett köp av aktier. Det är att riskera skattepengar. Intressenter för en bostad har tvingats buda mot en kommun och bli överbjuden med sina egna skattepengar.

Likabehandlingslagen gäller uppenbarligen inte alla. Ungdomar som bor hemma och inte har råd att köpa något eget, vart är deras bostadsrätter? Nacka kommun har även genom dessa köp hjälpt till att spä på bostadsbubblan genom att buda över sina motständare och ge sken av att det finns fler intressenter än det faktiskt finns.

De tre bostadsrätterna som köptes till en man med tre fruar (olagligt!) och deras 16 barn kostade Nacka kommuns skattebetalare nästan 14 miljoner. Den 15 januari i år kom mäklarstatistik ut med siffror som visar att prisrena på bostadsrätter i Nacka den senaste tre månadsperioden har sjunkit med 6,9 procent. Detta resulterar i att värdet för dessa tre bostadslägenheter har fallit nästan 1 miljon kronor. Den verkliga förlusten är förmodligen större än så och kommer att bli än större. Det riktigt stora fallet kommer först när räntorna går upp. Det finns även nybyggda och osålda radhus i Nacka som prissänkts med en miljon.

Troligtvis behöver även dessa tre aktuella bostradsrättslägenheterna omfattande renoveringar efter att denna så kallade familj med totalt 16 ungar har flyttat därifrån. Bert Karlssons bolag Jokarjo stäms på 22 miljoner av en bostadsrättsförening i Strömstad. De menar att de lägenheter och stugor som Berts Karlssons företag Jokajo har hyrt av dem för att användas som asylboenden pass slitna efter att de asylsökande har flyttat därifrån. Bostadsrätterna i Nacka kommer även de förmodligen att ha dyra renoveringsbehov.

Nacka kommun har totalt köpt 94 bostadsrätter sedan 2016 för strax över 300 miljoner kronor. Nu börjar vi tala om stora summor av skattebetalarnas pengar som istället kunnat gå till vård, skola och omsorg istället. Oansvarigt, oetiskt och förbryllande hur Mats Gerdau Nacka(r) sina egna skattebetalare och välfärdsbyggare. Han själv är en välfärdsparasit.

Tyckt!ll