Regeringen vill censurera obekväm fakta

[Anders.P]

Regeringen vill få igenom inskränkningar av tryckfrihets¬förordningen (TF) och yttrandefrihets¬grundlagen (YGL). Inskränkningar som direkt motverkar demokrati.

Regeringen föreslår att offentliggörande av uppgifter om till exempel etnicitet, hudfärg, sexuell läggning och politisk åskådning under vissa förhållanden ska kunna förbjudas. Nyhetsartiklar innehållandes detta eller uppgifter om att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål kan i framtiden komma att förbjudas.

Regeringen förslår även ändringar gällande ansvaret för kommentarsfält, så att man som publicist och utgivare inte ska kunna kringgå det grundlagsfästa utgivaransvaret genom att själv eller genom ombud publicera brottsliga texter som läsarkommentarer i stället för redaktionellt material. Denna regel skulle kunna missbrukas för att lagföra ansvariga utgivare för medier som ogillas av etablissemanget och traditionell media. Skrämma dessa till att stänga sina kommentarsfält och därigenom inskränka de grundläggande demokratiska rättigheterna ytterligare.

Databaser som sammanställer och sprider uppgifter om till exempel domar i brottmål kan förbjudas med dessa ändringar. Tjänster som Lexbase där vem som helst kan söka fram och beställa domar via internet kommer att kunna förbjudas om dessa ändringar träder i kraft. Direkta inskränkningar på vår demokrati.

Har vi inte lika mycket att tillföra till den politiska debatten? Positiva åsikter främjas och negativa censureras. Detta är direkt fel och måste motarbetas. Detta om man tror på och förespråkar demokrati. Om man endast ska kunna rapportera och skriva om positiva saker. Vad ger det för bild? Det påminner om diktaturer och hur deras media fungerar!

Det har också kommit hård, befogad och skarp kritik mot dessa ändringar från Sveriges Radio, Sveriges Television, Svenska Journalistförbundet och Tidningsutgivarna. Ord som censur används.

Man kan fråga sig varför dessa förlag kommer nu. Börjar verkligheten komma ikapp och vara jobbig för regeringen? Börjar det kännas jobbigt att försvara sin politik? Då tystar man istället kritiker genom inskränkningar av tryckfrihets¬förordningen och yttrandefrihets¬grundlagen.

Finns det något som föranligger detta? Vi har haft en historisk stor invandring, en totalt misslyckad integration. Detta med följd att den ena krisen avlöser den andra. Den ena värre än den andra. Brottsligheten och otryggheten ökar lavinartat. Har detta ett samband? Självklart!

Är vi inte lika värda och alla står lika inför lagen? Har vi inte alla rätt till korrekt information och en öppen debatt. Varför vill man försvåra viktig och korrekt statistik som även kan hjälpa till att förbygga och underlätta att göra punkinsatser, såväl polisiära som andra sociala insatser. Vad är det för fel att tillhöra en etnicitet och vara den man är? En brottsling är väl inte en mindre brottslig beroende på etnicitet eller personliga åtaganden och åsikter? Brottslingar ska straffas oavsett!

Då detta är grundlagsändringar måste riksdagen rösta ja till propositionen två gånger om med ett mellanliggande riksdagsval. Detta görs för att möjliggöra för väljarna att säga nej till den nya grundlagen genom att i valet rösta på partier som inte stöder förändringarna. Alla som är mot inskränkningar mot vår demokrati bör tänka om. Har vi inte lika mycket att tillföra till den politiska debatten? Vill du att positiva åsikter främjas och negativa censureras? Rösta på partier som inte stöder dessa oroväckande förändringar mot vårt fria och öppna samhälle!

Regeringen hoppas att den nya lagen ska kunna träda i kraft 1 januari 2019. Tänk om innan du lägger din röst 2018!