IT-Kri(S)en

[Anders.P]

Säpo informerade Justitiedepartementet om den potentiella IT-läckan hos Transportstyrelsen i september 2015. Statsråd och chef för Justitiedepartementet är Morgan Johansson (S). I januari 2016 ska dåvarande inrikesminister Anders Ygeman (S) fått reda på läckan, även han är ett statsråd på Justitiedepartementet. I februari 2016 fick dåvarande Infrastrukturminister och ansvarigt statsråd för Transportstyrelsen Anna Johansson (S) kännedom om IT-läckan. Försvarsminister Peter Hultqvist (S) får vetskap om läckan i mars 2016 och först i januari 2017 ska statsminister Stefan Löfven fått kännedom om den mycket allvarliga IT-läckan som är ett stort potentiellt hot mot rikets säkerhet. Protokoll från Säpo visar även att dåvarande generaldirektör på Transportstyrelsen, Maria Ågren, informerade regeringen i februari 2016 om sitt beslut, enligt Dagens Nyheter.

Varje månad sammanträder det säkerhetspolitiska rådet. Detta råd inrättades 2014/2015 av regeringen Lövfven för att regelbundet kunna diskutera frågor som rör Sveriges säkerhet, försvaret, miljöhot, terrorism och hör och häpna IT-säkerhet. Statsminister Stefan Löfen, inrikesministern Anders Ygeman och försvarsminister Peter Hultqvist ingår i det säkerhetspolitiska rådet.

Om nu detta blev känt för Anders Ygeman i januari 2016 så har de sammanträtt minst 10 gånger innan detta blev känt av Stefan Löfven enligt den officiella storyn. Sedan mars 2016 visste även Peter Hultqvist om denna läcka. Två personer i detta råd visste då om detta. Om det nu skedde ett intensivt arbete på departementen för att hantera skadan så borde detta vara ett huvudämne på dessa sammanträdanden. Om inte undrar man var som mer försiggår i landet när ett ärende som handlar om rikets säkerhet kommer i skymundan.

Förutom detta så har även stadsrådens sekreterare gemensamma möten varje vecka där information om pågående arbeten delges mellan departementen. Näringsminister Mikael Damberg (S) är chef för näringslivsdepartementet och han ska ha fått information om IT-läckan i februari 2016 enligt försvarsminister Peter Hultqvist. På dessa möten närvarar alltid någon av statsministerns två sekreterare.

Säkerhetsfrågor behandlas även på statsrådsberedningens möten, Där deltar statsministerns båda statssekreterare. Systemet är byggt för att funka även om det för stunden finns två eller tre statsråd som inte håller måttet.

Det har varit för många möten där personer i Stefan Lövens omedelbara närhet deltagit sedan januari 2016 för att inte Stefan skulle blivit informerad eller fått vetskap om detta, och detta mycket tidigare än januari 2017.

Rikets säkerhet är inget man talar om på en kafferast enligt Anders Ygeman. Man kan fråga sig om de inte gör annat än att ha kafferast.

Detta är ingen liten IT-läcka. Allvaret i detta ska inte på något sätt förringas. Det handlar om rikets säkerhet. Extremt känsliga uppgifter kan ha läckts, såsom hemliga agenters identitet, stridspiloters adresser samt polisens hemliga register och myndigheternas hemliga nätverk för kommunikation.

Något av det första som slås ut i händelse av krig är flygvapnet. Att information har läck ut om våra piloters hemadresser är mycket allvarligt och uppseendeväckande. Piloters hem är måltavlor. Att sedan hemliga agenters identitet röjs och att personer med skyddad identitet kan ha läckt ut är oerhört allvarligt.

SVT visade även att regeringskansliet gick ut med mail och telefonsamtal till flera stora myndigheter och begärde information om deras säkerhetshantering, detta efter att detta uppdagats och att regeringskrisen pågick. Dessa påvisade kontakter ifrågasätter vad regeringen egentligen har gjort sedan de blev varse om denna potentiella mycket allvarliga IT-läcka. SVT Nyheter visade även att regeringen kände till detta men aldrig informerade utrikesnämnden om IT-skandalen. Utrikesnämnden är det organ som regeringen ska hålla informerad om utrikespolitiska förhållanden som kan få betydelse för riket. Om det nu pågick ett intensivt arbete, hur kan inte detta ha gjorts långt tidigare? Detta borde vara uppgifter som regeringskansliet tar tag i direkt och inte först det blir allmänt känt.

Det finns för mycket frågetecken kring det som sagts och gjorts för att detta ska vara bekvämt. Finns det verkligen något förtroende kvar för Stefan Löfven och hans Kri(s) regering. De är mer intresserade av att hålla makten än att bruka den? Stefan Löfven skakar av sig ansvar likt en hund som skakar av sig vatten från sin blöta päls. Han försöker hålla en hög svanföring men det kommer sluta med att han står med svansen mellan sina ben.

Tyckt!ll