Stefan Löfven utskrattad i den första valdebatten

[Anders.P]

Jimmy Åkesson frågade varför Löfven vill ha utländska våldtäktsmän kvar i landet, han ifrågasatte varför endast en av fem utländska våldtäktsmän utvisas. Varför får fyra av fem utländska våldtäktsmän stanna i Sverige?

Stefan Löfvens replik – Om du är så bekymrad över kvinnorna, varför vill du försämra löntagarnas ställning på arbetsmarknaden?

Vad har kvinnors ställning på arbetsmarknaden att göra med att utländska våldtäktsmän inte utvisas? Stefan Löfven likställer grova våldsbrottslingar med problem på arbetsmarknaden och drar en parallell till Metoo.

En våldtäkt är inte trakasseri. Det är en oerhört och fasansfull kränkning. Det är ett grovt våldsbrott. Det är inte bara Metoo, det är Fucktoo. Med denna syn så förstår man varför bara en av fem utländska våldtäktsmän utvisas. Stefan Löfven, du har fortfarande inte svarat på Jimmy Åkessons fråga. Varför vill du att fyra av fem utländska våldtäktsmän vara kvar i landet?

Vad säger du till alla offer som kan stöta på sin värsta mardröm igen. Vad ska du säga till alla offer som kommer att drabbas av samma gärningsman för att gärningsmannen inte utvisades?
För en tid sedan var det ett reportage om ett våldtäktsoffer som hade flytt Sverige efter att hon blivit våldtagen. Hon vill inte betala en enda krona till i skatt till Sverige. Hon ville inte stöda Sverige på något sätt. Först grovt kränkt genom en våldtäkt och sedan hånad av det svenska rättssamhället. Hon ville inte stödja det sätt Sverige utvecklats på.

Stefan Löfven, vad svarar du dessa kvinnor. Grova våldsbrott såsom våldtäkt kan inte jämföras med problem på arbetsmarknaden eller Metoo. Är det att fly landet våra kvinnor måste göra? Varför är det inte obligatorisk utvisning utan möjlighet att återvända?